¿Es el tabaco una droga catalogada?
En Australia, la regulación de los cigarrillos electrónicos está englobada en una serie de leyes relativas al control del tabaco, los productos terapéuticos, los venenos y las leyes de protección del consumidor, y se reparte entre la Commonwealth y los estados y territorios. Su situación actual en Australia es la siguiente:
Los cigarrillos electrónicos que contienen nicotina. La nicotina está clasificada en la Norma para la Clasificación Uniforme de Venenos (Cth) (“la Norma de Venenos”) como un “medicamento de venta con receta” de la lista 4, excepto cuando se encuentra (1) en el tabaco preparado y envasado para fumar o (2) en los preparados para la administración oromucosa o transdérmica (como parches de nicotina, chicles, aerosoles bucales, pastillas e inhaladores) que se utilizan como ayuda para dejar de fumar tabaco. 1
La norma sobre venenos clasifica los medicamentos y venenos en listas según el nivel de riesgo para la salud y la seguridad públicas. Para cada lista, se recomiendan controles sobre el acceso a las sustancias catalogadas. Los controles se aplican y se hacen cumplir en virtud de la legislación estatal y territorial. 2- 9
Cuadro de la lista de medicamentos
Una definición del valor de refuerzo de una droga es el grado en que un organismo se esforzará por obtenerla. Fumadores masculinos y femeninos (n = 8 cada uno) participaron en una tarea que incluía programas concurrentes de refuerzo para responder a la recepción de caladas de cigarrillos frente a dinero en cuatro ocasiones, tras la abstinencia nocturna frente a la no abstinencia y en presencia de un cigarrillo encendido (“señal” de fumar) o sin cigarrillo (diseño 2 x 2). El programa de refuerzo para las caladas iba de la proporción variable 4 (VR4) a la VR32, con el orden del programa durante los primeros cinco ensayos (VR4 primero, VR32 primero) contrabalanceado y repetido en secuencia inversa durante los segundos cinco ensayos. El programa para el dinero se mantuvo en VR4 durante todos los ensayos. Los resultados indicaron una respuesta significativamente mayor a las caladas después de la abstinencia nocturna y en presencia de la señal de fumar, aunque el efecto de la señal fue específico de los programas de RV “más delgados” (RV16, RV32). Inesperadamente, no sólo el programa de refuerzo para las caladas fue un determinante significativo de la respuesta, sino que el orden de estos programas (es decir, primero VR4 frente a VR32) produjo una diferencia global significativa en la respuesta para las caladas, especialmente en presencia de la señal. No hubo diferencias en la respuesta entre machos y hembras. Estos resultados indican que el valor de refuerzo de fumar aumenta con la abstinencia nocturna, la presencia de un cigarrillo encendido en condiciones de refuerzo magro y el orden en que se presentan los programas de refuerzo.
Horario del alcohol
A menos que se especifique lo contrario, las sanciones establecidas para cada sección de la ley o norma se aplicarán también a todas las subdivisiones, párrafos, subpárrafos, cláusulas, elementos o cualquier otra disposición contenida en ella. Cada subdivisión, párrafo, subpárrafo, cláusula, artículo o cualquier otra disposición imputada en la notificación de infracción constituirá una infracción independiente de la ley o norma.
A menos que la ley especifique lo contrario, en el caso de las infracciones del Título 20 del Código Administrativo, se entenderá por segunda, tercera o subsiguiente infracción una infracción cometida por el mismo demandado, ya sea declarándose culpable, siendo declarado culpable en una resolución o celebrando un acuerdo de conciliación por infringir la misma disposición de la ley o norma, en los tres años siguientes a la infracción o infracciones anteriores.
Salvo que la ley especifique lo contrario, en el caso de las infracciones del artículo 17-176.1 del Título 17 del Código Administrativo o del artículo 24 RCNY 13-03, se entenderá por segunda, tercera o posterior infracción la cometida por el mismo demandado, ya sea declarándose culpable, siendo declarado culpable en una resolución o llegando a un acuerdo de conciliación por infringir la misma disposición legal o reglamentaria, en los cinco años siguientes a la infracción o infracciones anteriores.
Drogas de la lista 3
Para mucha gente, esto es indignante. Obviamente, la marihuana no es tan peligrosa como la heroína. Y no es más peligrosa que las drogas de la lista 2, como la cocaína y la metanfetamina. Entonces, ¿por qué demonios la marihuana está en la lista 1?
Pero la clasificación no significa que el gobierno federal piense que la marihuana y la heroína son drogas igualmente peligrosas. La lista refleja un sistema más complicado, que tiene en cuenta tanto el valor médico de una droga como su potencial de abuso.
Sin embargo, la lista de drogas es una importante guía política. Una lista más estricta permite a la DEA limitar de forma más rigurosa el acceso a una droga y su suministro, lo que puede dificultar la investigación de una droga, como ha ocurrido con la marihuana, limitando la capacidad de los investigadores para estudiar la droga por su valor médico. (En consecuencia, los grupos médicos y de defensa de los derechos humanos llevan mucho tiempo sosteniendo que la lista de la marihuana no se ajusta a las pruebas científicas disponibles).
En virtud de la Ley de Sustancias Controladas, el gobierno federal -que ha relegado en gran medida la regulación de las drogas a la Administración para el Control de Drogas (DEA)- coloca cada droga en una clasificación, conocida como lista, en función de su valor médico y su potencial de abuso.
